Lab vs Natural

Das Angebot an Labor-Diamanten stieg um 66 % – und die Preise stiegen trotzdem

Nearly 1.85 million lab-grown listings flooded the market while natural inventory quietly shrank. The 43% price gap told only half the story.

Written by LucyPublished 15. April 20267 min read

In der Woche bis zum 13. April übertrafen Labor-Diamanten natürliche Steine im Verhältnis von mehr als drei zu eins. Dieses Verhältnis allein war keine Neuigkeit. Was diese Woche bemerkenswert machte: Das Angebot an Labor-Diamanten stieg in sieben Tagen um 66 %, während der natürliche Bestand um 15 % schrumpfte – und die Preise für Labor-Diamanten trotzdem stiegen. Für ein Produkt, das auf Abruf hergestellt werden kann, gelten die üblichen Regeln von Angebot und Nachfrage offensichtlich nicht so, wie man es erwarten würde.

Die Zahlen waren eindeutig. Fast 1,85 Millionen Labor-Diamanten waren bei den erfassten Händlern aktiv gelistet, gegenüber nur 571.000 natürlichen Steinen. Der gesamte aktive Bestand auf dem Markt erreichte 27,1 Millionen erfasste Preispunkte – ein Anstieg von 6 % gegenüber der Vorperiode und die siebte Wachstumsperiode in Folge. Der Diamantenmarkt – zumindest der sichtbare und nachverfolgbare Teil – wurde immer größer. Und Labor-Diamanten trieben praktisch das gesamte Wachstum an.

Zwei Märkte, gegensätzliche Entwicklungen

Das Angebot an natürlichen Diamanten wurde dünner – die Anzahl der Angebote fiel von rund 668.000 auf 571.000. Labor-Diamanten entwickelten sich in die völlig entgegengesetzte Richtung und wuchsen von etwa 1,1 Millionen auf 1,84 Millionen Angebote. Zusätzliche 730.000 Steine kamen innerhalb einer einzigen Woche auf den erfassten Markt.

Die Preise entwickelten sich entgegen jeder Erwartung. Die Durchschnittspreise für Labor-Diamanten stiegen um 18,4 % auf 856 $, höchstwahrscheinlich getrieben durch einen größeren Anteil höherkarätiger Steine, die durch die erweiterte Händlerabdeckung hinzukamen. Natürliche Diamanten gaben um 1,8 % auf 1.503 $ nach.

Kennzahl Natürlich Labor
Aktive Angebote 571.138 1.842.891
Durchschnittspreis 1.503 $ 856 $
7-Tage-Preisänderung −1,8 % +18,4 %
7-Tage-Angebotsänderung −14,5 % +65,9 %
In 7 Tagen entfernt 297.642 574.418

Die Preislücke von 43 % zwischen Labor- und natürlichen Diamanten blieb trotz dieser Angebotsschwankungen bemerkenswert stabil. Ein Labor-Diamant kostete im Vergleich zu seinem natürlichen Äquivalent etwa 57 Cent pro Dollar. Konkret wurde ein natürlicher 1-Karat-Brillant in der Farbe G und Reinheit VS2 je nach Schliffqualität und Händler typischerweise zwischen 4.500 $ und 6.000 $ gelistet. Das Labor-Äquivalent lag eher bei 800 $ bis 1.200 $. Das ist kein Rabatt. Das ist eine grundlegend andere Preisklasse.

Und die Lücke hatte sich vergrößert. Ein Jahr zuvor lag der typische Labor-Diamant-Rabatt bei etwa 30 bis 35 %. Bei 43 % verhielten sich die beiden Produktkategorien weniger wie Alternativen und mehr wie vollständig getrennte Märkte.

Wo sich die Schliffformen auseinanderentwickelten

Nicht alle Schliffformen entwickelten sich gleich. Princess-, Smaragd- und Asscher-Schliffe verzeichneten deutliche Gewinne, während Oval- und Trillion-Schliffe stark fielen. Die Abweichung war bedeutend genug, um für jeden relevant zu sein, der in diesem Zeitraum eine bestimmte Schliffform suchte.

Schliffform Angebote Medianpreis/Kt 7-Tage-Änderung
Princess 78.351 1.000 $ +71,2 %
Smaragd 186.338 1.219 $ +46,0 %
Asscher 32.102 1.402 $ +19,0 %
Oval 446.099 900 $ −23,5 %
Trillion 1.005 776 $ −21,3 %

Princess-Schliffe sprangen

Compare prices across 100+ retailers worldwide. Find the best deal on your perfect diamond.

Das Angebot an Labor-Diamanten stieg um 66 % – und die Preise stiegen trotzdem | Carat Hunter