Der fehlende SI1-Labormarkt: Wie 5.4 Millionen Labordiamant-Angebote zeigen, dass 70 Prozent des Angebots auf VVS2 und VS1 konzentriert sind und das untere Ende der Reinheitsskala fast leer bleibt

Zusammenfassung

Die Reinheitsverteilung natürlicher Diamanten erstreckt sich über die gesamte GIA-Skala, wobei jeder Grad von FL bis SI2 einen Anteil von 5% bis 18% am Bestand hält. Die Reinheitsverteilung von im Labor gezüchteten Diamanten hat nicht dieselbe Form. Über 5,395,177 aktive Rundschliff-Angebote für Labordiamanten in unserem Index hinweg sind 38.7% als VVS2 und 31.2% als VS1 eingestuft, was insgesamt 69.9% des gesamten Labordiamant-Angebots ausmacht. SI1 macht 3.2% der Labor-Kohorte aus, gegenüber 14.4% der Naturdiamant-Kohorte. SI2 liegt bei 1.6% bei Labor gegenüber 9.2% bei Natur. Das untere Ende der Reinheitsskala existiert im Labordiamant-Bestand kaum, da Reaktorhersteller nicht absichtlich einschlusshaltige Steine produzieren. Labor-Rohdiamanten, die mit sichtbaren Einschlüssen wachsen, werden typischerweise geglüht oder HPHT-behandelt, um die Einschlüsse vor dem endgültigen Schliff zu beseitigen, und Rohdiamanten, die nicht gereinigt werden können, werden oft verworfen oder zu Industriematerial geschliffen. Das Ergebnis ist ein Markt, in dem Käufer am unteren Ende der Reinheitsskala Naturdiamanten in der gewünschten Spezifikation finden, Labordiamanten jedoch fast vollständig fehlen, und in dem das Labordiamant-Versprechen „VVS-Reinheit zu SI-Preisen" strukturell nicht verfügbar ist. Daten vom 9. Mai 2026.

Was die herkömmliche Beratung falsch macht

Die meisten Diamant-Kaufratgeber behandeln Reinheit als eine Achse, auf der Käufer herunterstufen können, um Geld zu sparen. „Kaufen Sie SI1 statt VS2, um 30 Prozent zu sparen" ist Standard. Der Rat geht davon aus, dass beide Reinheitsgrade über alle Herkunftsarten gleichermaßen verfügbar sind. Diese Annahme gilt für Naturdiamanten, trifft aber auf Labordiamanten nicht zu. Die Labordiamant-Industrie produziert SI1 und SI2 nicht in denselben Mengen wie VVS2 und VS1. Die angebotsseitige Verteilung bewirkt, dass der herkömmliche Reinheits-Abstufungshandel auf der Laborseite ganz anders funktioniert.

Das Verständnis der Verbraucher hat nicht Schritt gehalten. Der Rat „bei der Reinheit herunterstufen, um zu sparen" erscheint in den meisten händlerseitigen Kaufratgebern und Verlobungsring-Artikeln und wird auf Labordiamanten genauso angewandt wie auf Naturdiamanten. Die Kohortendaten zeigen, dass der SI1- und SI2-Labormarkt, von dem die meisten dieser Ratgeber ausgehen, strukturell dünn ist und die vom Rat implizierten Einsparungen nicht eintreten.

Die Kohorte

Kohortenfilter-Spezifikation. Form: nur Rundschliff. Labor: GIA oder IGI. Herkunft: NATURAL oder LAB_GROWN. is_fancy = false. Reinheit in der vollständigen Standardskala (FL bis I3). Nur aktive Angebote. Angebotspreis > $200. origin_suspect = false.

Endkohorte: 8,703,478 Angebote, aufgeteilt in 5,395,177 Labordiamanten und 3,308,301 Naturdiamanten. Die Kohorte umfasst alle Farbgrade und alle Karat-Stufen, da die Reinheitsverteilungs-Erkenntnis über die breitere Kohorte hinweg gilt und durch einen engeren Farb- oder Karatfilter nur verdeckt würde.

Wir haben den prozentualen Anteil jedes Reinheitsgrads innerhalb der Gesamtkohorte jeder Herkunft berechnet. Die Prozentsätze sind einfache Zählungen geteilt durch die Herkunfts-Gesamtzahl. Wir haben nicht nach Karat oder Farbe normalisiert, da die Reinheitsverteilungs-Erkenntnis auf der aggregierten Ebene am deutlichsten sichtbar ist.

Die Daten: Reinheitsanteil nach Herkunft

Reinheitsanteil runder Labordiamanten. FL macht 0.4% des Labordiamant-Angebots aus (n=20,360 Angebote). IF liegt bei 3.5% (n=188,029). VVS1 liegt bei 11.2% (n=606,138). VVS2 liegt bei 38.7% (n=2,086,813). VS1 liegt bei 31.2% (n=1,684,226). VS2 liegt bei 9.5% (n=513,940). SI1 liegt bei 3.2% (n=174,432). SI2 liegt bei 1.6% (n=88,404). I1 liegt bei 0.5% (n=27,891). I2 und I3 zusammen liegen bei 0.09% (n=4,944).

Reinheitsanteil natürlicher Rundschliff-Diamanten bei denselben Form- und Laborfiltern. FL liegt bei 0.5% (n=15,575). IF liegt bei 7.8% (n=259,548). VVS1 liegt bei 18.4% (n=610,292). VVS2 liegt bei 15.7% (n=520,475). VS1 liegt bei 17.1% (n=564,459). VS2 liegt bei 15.6% (n=515,617). SI1 liegt bei 14.4% (n=475,044). SI2 liegt bei 9.2% (n=303,841). I1 liegt bei 1.2% (n=39,732). I2 und I3 zusammen liegen bei 0.1% (n=3,718).

Die beiden Verteilungen haben denselben Träger (jeder Reinheitsgrad ist in beiden Kohorten irgendwo vertreten), aber die Form ist sehr unterschiedlich.

Die Labor-Kohorte ist bimodal auf VVS2 und VS1 konzentriert, die beiden benachbarten mittleren Grade. Zusammen halten sie 69.9% des gesamten Rundschliff-Angebots an Labordiamanten. Die nächstgrößte Zelle ist VVS1 mit 11.2%. Unterhalb von VS1 bricht das Angebot ein: VS2 bei 9.5%, dann SI1 bei 3.2%, dann SI2 bei 1.6%. Die SI1-Zelle ist im Laborbereich 4.5x kleiner als im Naturbereich. Die SI2-Zelle ist im Laborbereich 5.7x kleiner als im Naturbereich.

Die Naturdiamant-Kohorte ist über VVS1 bis SI1 annähernd gleichmäßig verteilt, wobei jede Zelle 14% bis 18% des Angebots hält. Die Form spiegelt die zugrunde liegende Verteilung der Qualität natürlicher Rohdiamanten wider, die breit über das Einschlussspektrum gestreut ist.

Warum die Laborverteilung bimodal ist

Die Reaktorökonomie zielt auf eine Produktion mit hoher Reinheit ab. Sowohl CVD- (chemische Gasphasenabscheidung) als auch HPHT-Wachstumsmethoden (Hochdruck-Hochtemperatur) können so eingestellt werden, dass Steine mit minimalen Einschlüssen produziert werden. Die Grenzkosten für die Züchtung eines VVS2-Laborsteins sind kaum höher als die Grenzkosten für die Züchtung eines VS2, aber der Großhandels-Karatpreis von VVS2 ist wesentlich höher. Hersteller optimieren daher die Wachstumsbedingungen für hohe Reinheit, anstatt niedrigere Reinheit zu produzieren, um eine käuferseitige Nachfrage zu bedienen, die möglicherweise gar nicht existiert.

Nachbehandlung nach dem Wachstum beseitigt Einschlüsse. Labor-Rohdiamanten mit wachstumsbedingten Einschlüssen können oft durch HPHT-Glühen verbessert werden, das kleinere Einschlüsse rekristallisieren und die sichtbare Reinheit verbessern kann. Die Behandlungskosten sind moderat und die Wertsteigerung durch die Verschiebung eines Steins von VS2 zu VS1 oder VVS2 ist groß genug, um sie zu rechtfertigen. Das Ergebnis ist eine Lieferkette, in der Rohdiamanten, die beim ersten Schliff SI wären, nach der Behandlung VS oder VVS werden.

Industrielle Umleitung. Rohdiamanten, die nicht gereinigt werden können, werden typischerweise in die industrielle Nutzung umgeleitet (Schneidwerkzeuge, Bohrer, Schleifmittel) statt in den Edelsteinmarkt. Der Wert eines Labordiamanten in Industriequalität liegt um mehrere Größenordnungen unter dem eines SI2-Edelsteins; die Umleitung erfolgt daher nur, wenn der Edelsteinmarkt-Preis die Schliff- und Zertifizierungskosten nicht decken würde. Die Schwelle, ab der die Umleitung wirtschaftlich wird, liegt ungefähr an der Grenze zwischen SI2 und I1.

Der kombinierte Effekt aller drei Treiber ist eine Reinheitsverteilung, bei der das untere Ende der Skala im Labordiamant-Bestand nahezu leer ist.

Drei reale Zertifikats-Anker an den Grenzen

Um die Kohortenverteilung mit verifizierbaren einzelnen Steinen zu verankern.

Das Labormarkt-Zentrum. IGI 778634672 ist ein 1.00ct im Labor gezüchteter runder D VVS2, gelistet bei $501. Der Stein befindet sich im größten Reinheitssegment der Labor-Kohorte: VVS2 hält 2,086,813 Rundschliff-Angebote für Labordiamanten über alle Farben hinweg, und diese Angebotsdichte komprimiert die Preise im gesamten Segment, einschließlich der D-Farbe-1ct-Zelle, in der sich dieser Anker befindet.

Der Labor-Reinheitsboden. IGI 786675726 ist ein 1.03ct im Labor gezüchteter runder D SI2, gelistet bei $266. Die Zelle, die dieser Stein besetzt (Farbe D, Reinheit SI2, 1ct Rundschliff, Labor), hält 1.6% des Labordiamant-Angebots. Der Preisabschlag gegenüber dem VVS2-Anker beträgt 47%, aber das Angebot ist so dünn, dass Käufer, die genau diese Spezifikation wünschen, bei jedem Händler einen viel kleineren Pool an Optionen vorfinden.

Die Labor-Reinheitsobergrenze. IGI 769659945 ist ein 1.00ct im Labor gezüchteter runder D FL, gelistet bei $628. FL macht 0.4% des Laborangebots aus (n=20,360 über alle Farben), und der Preis liegt 25% über dem VVS2-Anker. Der Aufschlag für FL bei Labordiamanten ist in absoluten Zahlen gering. FL kostet $127 mehr als VVS2 in diesem Ankerpaar. Die bimodale Verteilung macht die VVS2-Kohorte wettbewerbsfähig genug, sodass die FL-Kohorte nicht den Aufschlag erzielen kann, den sie in einer gleichmäßigeren Angebotsverteilung erzielen könnte.

Jedes Zertifikat ist überprüfbar auf dem IGI-Berichtsprüfungsdienst.

Was das für Käufer bedeutet

Wenn Sie mit einem Plan „bei der Reinheit herunterstufen, um zu sparen" budgetieren, kooperiert der Labordiamant-Markt am unteren Ende der Skala nicht. Der Wechsel von VVS2 Labor zu VS2 Labor spart in der Kohorte ungefähr 25% bis 30%. Der Wechsel von VS2 zu SI1 spart weitere 20%. Aber der SI1-Labormarkt ist so dünn (3.2% des Angebots), dass Käufer, die nach dieser Spezifikation suchen, wenige Optionen finden, und die Preise bei SI1 sind am VS2-Boden verankert statt an einer wettbewerbsfähigen SI1-Kohorte. Der erwartete Rabatt tritt nicht ein.

Wenn Sie zwischen Labor und Natur bei derselben Reinheitsspezifikation wählen, verschiebt sich der Vergleich je nachdem, wo auf der Skala Sie sich befinden. Bei VVS2 im 1ct Rundschliff ist das Laborangebot so tief, dass die Kosten pro Karat bei etwa $700 liegen, gegenüber Naturdiamant-Medianen von $7,000+ bei gleicher Farbe. Die Einsparungen sind enorm. Bei SI1 ist das Laborangebot dünn, die Einsparungen gegenüber Natur schrumpfen, und Käufer stellen möglicherweise fest, dass ein natürlicher SI1 in ihrem Budget verfügbarer ist als ein Labor-SI1.

Wenn die Reinheit flexibel ist und Sie maximale Aufsichtsgröße für ein gegebenes Budget bei Labordiamanten möchten, zielen Sie auf VVS2 oder VS1. Die Angebotsdichte in diesen Zellen (69.9% des Laborbestands zusammen) bedeutet, dass Händler aggressiv um Käufer konkurrieren und die Kosten pro Karat am Kohortenboden liegen. Der Wechsel über VS1 hinaus (zu VVS1 oder höher) bringt einen kleinen Aufschlag mit sich, da das Angebot dünner ist. Der Wechsel unter VS1 (zu VS2 oder niedriger) spart nicht das, was die Intuition von der Naturseite nahelegen würde, da die Angebotsklippe greift.

Einschränkungen

Die Kohorte umfasst alle Farbgrade und alle Karat-Stufen, da die Reinheitsverteilungs-Erkenntnis auf der aggregierten Ebene gilt. Die genauen Prozentsätze variieren je nach Farbe. Bei Farbe D und 1ct verschiebt sich die Labor-Kohorte noch stärker in Richtung VVS2 (da die Grenzkosten für die Produktion von D VVS2 gegenüber D VS1 für Hersteller, die die höchste Marge pro Karat anstreben, gering sind). Bei niedrigeren Farbgraden und größeren Karatzahlen flacht die Verteilung leicht ab. Die Richtungserkenntnis (Labor ist in der Mitte der Reinheitsskala konzentriert) ist über vernünftige Subkohorten-Definitionen hinweg stabil.

Die Prozentsätze spiegeln den gelisteten Bestand in unserem Index wider, nicht die produzierte Menge oder gehandelte Steine. Einige Laborhersteller entsorgen Rohdiamanten über Kanäle, die nicht im Einzelhandelsbestand auftauchen: industrielle Nutzung, Händlerpool-Großhandel, untergeordnete Marktplätze, die wir nicht indexieren. Das „fehlende" SI1- und SI2-Laborangebot könnte in diesen Kanälen existieren. Aus der verbraucherorientierten Perspektive ist jedoch die Kohorte des gelisteten Bestands die relevante: Ein Käufer, der öffentliche Händlerbestände nach SI1-Laborspezifikation durchsucht, wird das sehen, was die Kohorte beschreibt.

Die Reinheitsgrad-Interpretation hängt vom Labor ab. IGI-Labordiamanten im Rundschliff in dieser Kohorte werden von IGI-Laboren nach IGI-Standards eingestuft. GIA-Labordiamanten im Rundschliff (ein wesentlich kleinerer Anteil der Labor-Kohorte angesichts der Umstellung von GIA im Oktober 2025 auf das Premium-Standard-Stufensystem) werden nach dem überarbeiteten GIA-Rahmenwerk für Labordiamanten eingestuft. Die beiden Bewertungsrahmenwerke sind nicht streng äquivalent, aber die strukturelle Erkenntnis (Laborangebot konzentriert sich oberhalb von SI1, unabhängig davon, welches Labor die Einstufung vornimmt) gilt über beide Labore in der Kohorte hinweg.

Methodik

Kohortenfilter-Spezifikation. Form: Rundschliff. Labor: GIA oder IGI. Herkunft: NATURAL oder LAB_GROWN. is_fancy = false. Reinheit: FL bis I3. Nur aktive Angebote. Angebotspreis > $200. origin_suspect = false.

Gesamtkohorte: 8,703,478 Angebote, davon 5,395,177 Labordiamanten und 3,308,301 Naturdiamanten. Reinheitsgrad-Zählungen wurden innerhalb jeder Herkunfts-Gesamtzahl berechnet. Prozentsätze werden als einfacher Anteil an der Herkunfts-Gesamtzahl angegeben.

Zertifikats-Anker in drei Labor-Reinheitszellen (VVS2, SI2, FL). Anker wurden aus der Kohortenmitte statt aus den Randextremen ausgewählt.

Zahlen gestempelt am 9. Mai 2026. Aktive Angebote werden täglich aktualisiert; die Reinheitsverteilung wird vierteljährlich neu erstellt. Für das gemmologische Rahmenwerk siehe GIA-Reinheitsbewertungsskala. Für die vollständigen Kriterien zur Händlereinbeziehung und die Spezifikation des Zuordnungsalgorithmus siehe die Carat Hunter-Methodikseite.