存在しないSI1ラボマーケット：540万件のラボグロウンリスティングが明らかにする、供給の70%がVVS2とVS1に集中し、クラリティスケールの下位がほぼ空である現実

要約

天然ダイヤモンドのクラリティ分布はGIAスケール全体に広がっており、FLからSI2までの各グレードが在庫の5%から18%のシェアを占めています。ラボグロウンダイヤモンドのクラリティ分布は同じ形状ではありません。当社のインデックスに登録されている5,395,177件のアクティブなラボグロウンラウンドリスティングのうち、38.7%がVVS2、31.2%がVS1にグレーディングされており、合計でラボグロウン供給全体の69.9%を占めています。SI1はラボコホートの3.2%であるのに対し、天然コホートでは14.4%です。SI2はラボで1.6%、天然で9.2%です。ラボグロウン在庫ではクラリティスケールの下位がほとんど存在しません。これは、リアクター製造業者が意図的にインクルージョンのある石を生産しないためです。可視的なインクルージョンを伴って成長したラボ原石は、通常、最終カット前にアニーリングまたはHPHT処理によってインクルージョンを除去されます。除去できない原石は廃棄されるか、工業用グレードの素材にカットされます。その結果、クラリティスケールの下位で購入を検討するバイヤーは、天然では該当スペックの石を見つけられる一方、ラボではほぼ見つけられない市場が形成されています。そして、「SI価格でVVSクラリティを」というラボグロウンの約束は、構造的に実現不可能です。データは2026年5月9日時点のものです。

従来のアドバイスが間違っている点

ほとんどのダイヤモンド購入ガイドは、クラリティをバイヤーがグレードを下げてコストを節約できる軸として扱っています。「VS2の代わりにSI1を買えば30%節約できる」というのが標準的なアドバイスです。このアドバイスは、両方のクラリティグレードがオリジンの種類を問わず等しく入手可能であることを前提としています。この前提は天然ダイヤモンドには当てはまりますが、ラボグロウンには当てはまりません。ラボグロウン業界は、VVS2やVS1と同じ量でSI1やSI2を生産していません。供給サイドの分布により、従来型のクラリティを下げる節約戦略は、ラボ側では全く異なる挙動を示します。

消費者の理解はまだ追いついていません。「クラリティを下げて節約」というアドバイスは、ほとんどのリテーラー側の購入ガイドや婚約指輪に関する記事において、天然と同じ方法でラボにも適用されています。コホートデータは、これらのガイドが前提とするSI1およびSI2のラボマーケットが構造的に薄いことを示しており、アドバイスが示唆する節約は実現しません。

コホート

コホートフィルター仕様。シェイプ：ラウンドのみ。ラボ：GIAまたはIGI。オリジン：NATURALまたはLAB_GROWN。is_fancy = false。クラリティ：標準フルスケール（FLからI3）。アクティブリスティングのみ。掲載価格 > $200。origin_suspect = false。

最終コホート：8,703,478件のリスティング。内訳はラボグロウン5,395,177件、天然3,308,301件。コホートは全カラーグレードおよび全カラットティアを網羅しています。クラリティ分布の知見はより広いコホート全体で成立し、カラーやカラットのフィルターを厳しくすると逆に見えにくくなるためです。

各クラリティグレードの各オリジン合計に対するパーセンテージシェアを算出しました。パーセンテージは単純にカウント数をオリジン合計で割ったものです。カラットやカラーによる正規化は行っていません。クラリティ分布の知見は集計レベルで最も明確に観察されるためです。

データ：オリジン別クラリティシェア

ラボグロウンラウンドのクラリティシェア。FLはラボグロウン供給の0.4%（n=20,360件）。IFは3.5%（n=188,029件）。VVS1は11.2%（n=606,138件）。VVS2は38.7%（n=2,086,813件）。VS1は31.2%（n=1,684,226件）。VS2は9.5%（n=513,940件）。SI1は3.2%（n=174,432件）。SI2は1.6%（n=88,404件）。I1は0.5%（n=27,891件）。I2とI3の合計は0.09%（n=4,944件）。

天然ラウンドのクラリティシェア（同一シェイプおよびラボフィルター適用）。FLは0.5%（n=15,575件）。IFは7.8%（n=259,548件）。VVS1は18.4%（n=610,292件）。VVS2は15.7%（n=520,475件）。VS1は17.1%（n=564,459件）。VS2は15.6%（n=515,617件）。SI1は14.4%（n=475,044件）。SI2は9.2%（n=303,841件）。I1は1.2%（n=39,732件）。I2とI3の合計は0.1%（n=3,718件）。

両分布は同じサポート（すべてのクラリティグレードが両コホートのどこかに存在する）を持ちますが、形状は大きく異なります。

ラボコホートはVVS2とVS1という隣接する2つの中間グレードに二峰性の集中を示しています。この2つを合わせると、ラボグロウンラウンド供給全体の69.9%を占めます。次に大きいセルはVVS1の11.2%です。VS1より下では供給が急減します。VS2が9.5%、SI1が3.2%、SI2が1.6%です。SI1セルはラボでは天然の4.5倍小さくなっています。SI2セルはラボでは天然の5.7倍小さくなっています。

天然コホートはVVS1からSI1にかけてほぼ均一であり、各セルが供給の14%から18%を占めています。この形状は天然原石の品質の基礎的分布を反映しており、インクルージョンのスペクトル全体に広く分散しています。

ラボ分布が二峰性になる理由

リアクターの経済性は高クラリティの出力を目標としています。CVD（化学気相蒸着法）とHPHT（高温高圧法）のどちらの成長方法も、インクルージョンが最小限の石を生産するように調整できます。VVS2のラボストーンを成長させる限界費用はVS2のそれとほとんど変わりませんが、VVS2の卸売カラット単価ははるかに高くなります。そのため、製造業者はバイヤー側の需要が存在するかどうかにかかわらず、低クラリティを生産するのではなく、高クラリティ向けに成長条件を最適化しています。

ポストグロウス処理がインクルージョンを除去します。成長中に発生したインクルージョンを持つラボ原石は、HPHTアニーリングによって改善できることが多く、これにより微細なインクルージョンが再結晶化し、見かけ上のクラリティが向上します。処理費用は適度であり、VS2からVS1やVVS2への移行による価値上昇は処理を正当化するのに十分です。その結果、最初のカットではSIであった原石が処理後にVSまたはVVSになるサプライチェーンが形成されています。

工業用への振り分け。除去できない原石は、宝石市場に出すのではなく、通常は工業用途（切削工具、ドリルビット、研磨材）に振り分けられます。工業用グレードのラボダイヤモンドの価値は、SI2の宝石用と比較しても数桁低いため、振り分けは宝石市場の価格がカットおよび鑑定費用をカバーできない場合にのみ発生します。振り分けが経済的になる閾値はSI2からI1の境界付近にあります。

これら3つの要因の複合効果により、ラボグロウン在庫ではクラリティスケールの下位がほぼ空のクラリティ分布が生じています。

境界における3つの実際の鑑定書アンカー

コホート分布を検証可能な個別の石で示します。

ラボマーケットの中心。IGI 778634672は1.00ctのラボグロウンラウンドD VVS2で、$501で掲載されています。この石はラボコホートで最大のクラリティバケットに属しています。VVS2には全カラーにわたり2,086,813件のラボグロウンラウンドリスティングがあり、その供給密度がバケット全体の価格を圧縮しています。このアンカーが属するDカラー1ctセルも例外ではありません。

ラボクラリティの下限。IGI 786675726は1.03ctのラボグロウンラウンドD SI2で、$266で掲載されています。この石が属するセル（Dカラー、SI2クラリティ、1ctラウンド、ラボ）はラボグロウン供給の1.6%です。VVS2アンカーに対する価格割引は47%ですが、供給が非常に薄いため、この正確なスペックを求めるバイヤーはどのリテーラーでもはるかに小さい選択肢のプールに直面します。

ラボクラリティの上限。IGI 769659945は1.00ctのラボグロウンラウンドD FLで、$628で掲載されています。FLはラボ供給の0.4%（全カラーでn=20,360）であり、価格はVVS2アンカーより25%高くなっています。ラボにおけるFLのプレミアムは絶対額では小さいものです。FLはこのアンカーペアでVVS2より$127高いだけです。二峰性の分布により、VVS2コホートは十分な競争力を持っているため、FLコホートはより均一な供給分布であれば得られるはずのプレミアムを引き出すことができません。

各鑑定書はIGIのレポート確認サービスで検証可能です。

バイヤーにとっての意味

「クラリティを下げて節約する」プランで予算を組んでいる場合、ラボグロウンはスケールの下位では期待通りに機能しません。ラボのVVS2からVS2への移行ではコホート内でおよそ25%から30%の節約になります。VS2からSI1への移行ではさらに20%の節約になります。しかし、SI1のラボマーケットは非常に薄く（供給の3.2%）、このスペックで探すバイヤーは選択肢が少なく、SI1の価格は競争力のあるSI1コホートではなくVS2のフロアに連動しています。期待される割引は現れません。

ラボと天然を同じクラリティスペックで比較する場合、スケール上の位置によって比較結果が変わります。1ctラウンドのVVS2では、ラボの供給が非常に豊富であるため、カラット単価は同カラーの天然の中央値$7,000以上に対して約$700です。節約額は非常に大きくなります。SI1では、ラボの供給が薄く、天然に対する節約は圧縮され、バイヤーは予算内のラボSI1よりも天然SI1の方が入手しやすい場合があります。

クラリティにこだわりがなく、ラボで所定の予算に対して最大のフェイスアップサイズを求める場合は、VVS2またはVS1を狙うのが最適です。これらのセルの供給密度（ラボ在庫全体の69.9%）はリテーラー間の激しい競争を意味し、カラット単価はコホートの底値水準になります。VS1より上（VVS1以上）への移行は、供給がより薄いため、わずかなプレミアムが発生します。VS1より下（VS2以下）への移行は、天然側の直感が示唆するほどの節約にはなりません。供給の崖が存在するためです。

制限事項

コホートは全カラーグレードおよび全カラットティアを網羅しています。クラリティ分布の知見が集計レベルで成立するためです。正確なパーセンテージはカラーによって異なります。1ctのDカラーでは、ラボコホートはVVS2にさらに偏る傾向があります。これは、最高カラット単価のマージンを追求する製造業者にとって、D VVS2をD VS1の代わりに生産する限界費用が小さいためです。低カラーグレードや大きいカラットでは、分布はやや平坦になります。方向性としての知見（ラボはクラリティスケールの中央に集中している）は、合理的なサブコホート定義全体で安定しています。

パーセンテージは当社のインデックスにおける掲載在庫を反映しており、生産量や取引された石ではありません。一部のラボ製造業者は、小売在庫に表示されないチャネルを通じて原石を処分しています。工業用途、ディーラープールの卸売、当社がインデックスしない下位マーケットプレイスなどです。「存在しない」SI1およびSI2のラボ供給は、これらのチャネルに存在する可能性があります。しかし、消費者の視点からは、掲載在庫のコホートこそが重要です。SI1ラボスペックで公開リテーラー在庫を検索するバイヤーは、コホートが示す通りの状況を目にすることになります。

クラリティグレードの解釈は鑑定機関に依存します。このコホートのIGIラボラウンドは、IGI研究所がIGI基準を使用してグレーディングしています。GIAラボラウンド（GIAが2025年10月にPremium-Standardティアシステムに移行したため、ラボコホート内のシェアは非常に小さい）は、GIAの改訂されたラボグロウンフレームワークに基づいてグレーディングされています。2つのグレーディングフレームワークは厳密には同等ではありませんが、構造的知見（どの鑑定機関がグレーディングしても、ラボ供給はSI1より上に集中する）はコホート内の両鑑定機関にわたって成立しています。

メソドロジー

コホートフィルター仕様。シェイプ：ラウンド。ラボ：GIAまたはIGI。オリジン：NATURALまたはLAB_GROWN。is_fancy = false。クラリティ：FLからI3。アクティブリスティングのみ。掲載価格 > $200。origin_suspect = false。

集計コホート：8,703,478件のリスティング。内訳はラボグロウン5,395,177件、天然3,308,301件。各クラリティのカウントは各オリジン合計内で算出。パーセンテージはオリジン合計に対する単純シェアとして報告。

3つのラボクラリティセル（VVS2、SI2、FL）における鑑定書アンカー。アンカーは末端の極値ではなく、コホートの中心から選択。

数値は2026年5月9日時点のものです。アクティブリスティングは毎日更新され、クラリティ分布は四半期ごとに再構築されます。宝石学的フレームワークについてはGIAのクラリティグレーディングスケールを参照してください。リテーラー包含基準およびマッチングアルゴリズム仕様の全文については、Carat Hunterのメソドロジーページを参照してください。