ダイヤモンド クラリティ ガイド: FL から I3 まで、実在の在庫データで解説

クラリティスケールは FL から I3 まで11段階あり、1.5カラット未満のラウンドを探す購入者の多くにとって、そのうち8段階は関係ありません。これは GIA システムへの批判ではありません。光学的な事実として、人間の目は VS2 あたりでインクルージョンを識別できなくなり、市場はそのギャップを必ずしも正直に価格に反映していません。

4C について初めて学ぶ方で、個々の要素を深掘りする前に全体像を把握したい場合は、ダイヤモンド購入ガイドでクラリティとカット、カラー、カラットウェイトの相互関係、そしてクラリティが予算の大半を割く要因になることがほとんどない理由を説明しています。この記事では、その文脈をすでに理解した上でグレードの詳細を知りたい方を対象にしています。

グレード参照表

GIA のすべてのクラリティグレードは、10倍拡大における視認性の閾値に対応しています。重要な問いは、グレーダーが10倍で何を見るかではありません。それらのインクルージョンがルーペから肉眼への移行を経ても見えるかどうかです。

グレード	10倍ルーペ下	肉眼	アイクリーン率
FL	全く見えない	見えない	100%
IF	軽微な表面のきず(ブレミッシュ)のみ	見えない	100%
VVS1	熟練グレーダーでもほぼ見えないインクルージョン	見えない	~100%
VVS2	インクルージョンの位置特定が非常に困難	見えない	~100%
VS1	10倍でもインクルージョンが見えにくい	見えない	~99%
VS2	インクルージョンは軽微で、10倍ではやや見えやすい	見えない	~99%
SI1	10倍でインクルージョンが目立つ	時々見える	~65%
SI2	10倍でインクルージョンが容易に見える	しばしば見える	~25%
I1	インクルージョンが明確で、輝きに影響する場合あり	見える	まれ
I2	インクルージョンが非常に明確で、輝きに影響する	はっきり見える	非常にまれ
I3	インクルージョンが顕著で、耐久性に影響する場合あり	明らかに見える	なし

FL と IF は、グレーディングルーペを持たない人にとっては機能的に同一です。IF グレードは、GIA が軽微な表面のきずを発見したことを意味するだけで、理論上は研磨によって除去できるものです。セッティングされた状態で、通常の照明条件下では、両者は同じに見えます。IF が VS1 より高いプレミアムを持つのは、主に心理的な要因とコレクター好みによるものであり、視覚的なパフォーマンスによるものではありません。

価値が存在する場所

以下の購入者推奨表は、最も一般的な購入シナリオを網羅しています。ステップカットは異なるロジックに従いますが、それについては後述します。

購入者シナリオ	推奨最低グレード	理由
1.5カラット未満のラウンドブリリアント	VS2	アイクリーン率 ~99%。VS1 より安く、視覚的なメリットなし
1.5カラット以上のラウンドブリリアント	VS1	テーブルが大きいほど中央のインクルージョンが目立つ
エメラルド、アッシャー、バゲット	VS1	平行なファセットは光を散乱させないため、インクルージョンがそのまま見える
オーバル、ペア、マーキーズ、クッション	VS2	ブリリアントファセットがインクルージョンをうまく隠す
慎重に選ぶ予算重視のラウンド	SI1	アイクリーン率65%。石ごとの評価が必要

VS2 は1.5カラット未満のラウンドにとってスイートスポットです。アイクリーン率は約99%であり、VS2 のラウンドで肉眼に何かが見える石を見つけることは実際には非常に困難です。VS2 から VS1、さらには VVS の領域に上がるために支払うプレミアムは、誰も目にすることのない特徴のために費やされます。

SI1 になると事情が複雑になります。

SI1 と SI2 のくじ引き

SI1 の石の約65%はアイクリーンです。つまり、約3つに1つは肉眼で何かが見えます。あなたの石がそうなるかどうかは、グレード自体ではなく、インクルージョンの位置と種類にほぼ完全に依存します。

SI2 はさらに厳しい状況です。SI2 の石の約25%はアイクリーンです。4つに3つはインクルージョンが見えます。これはすべての SI2 が悪い石であることを意味するのではありません。実際の石とそのインクルージョンプロットを確認した上でのみ取るべきギャンブルであることを意味します。

グレードは、グレーダーが10倍拡大で見つけたものを教えてくれます。しかし、主なインクルージョンがテーブルの中央にある中心のカーボンスポットなのか、ガードル付近のプロングの下に隠れた5つの小さなピンポイントなのかはわかりません。この2つの SI1 の石は肉眼では全く異なって見えますが、GIA グレードだけでは区別できません。

高解像度の画像と明確なインクルージョン図なしに SI1 または SI2 をオンラインで購入することは、本当にリスクが高いです。両方を提供しているリテーラーもあります。多くは提供していません。インクルージョンの位置を評価できない場合は、実物を見ずに購入する際は VS2 以上を選んでください。

グレードだけでなく、プロットを読む

GIA のグレーディングレポートにはインクルージョン図が含まれています。多くの購入者はそこを流し読みしてしまいます。SI1 および SI2 の石に関しては、その図が書類全体の中で最も価値あるツールの一つです。

図の端、ガードル付近にマークされたインクルージョンは、セッティングされた状態ではほぼ常に見えません。プロングで完全に隠すことができます。テーブルの中央にマークされたインクルージョンは最も悪い位置にあります。一等地で、完全に見え、隠れる場所がありません。

深さも重要です。クラウンの表面近くのインクルージョンは予期せず光を捉えることがあります。パビリオンに埋まったインクルージョンは、特に優れたカットグレードのラウンドブリリアントでは、石自身の輝きによって分散される傾向があります。

インクルージョンの種類が最も重要です。フェザー(小さな亀裂)とクラウド(霞みを生じさせる微細なピンポイントの集合体)が問題となるインクルージョンです。SI1 の中央のフェザーは、SI2 の周辺のクリスタルよりも見栄えが悪い場合があります。暗いクリスタルは白いニードルよりも目立ちます。テーブルの真下に位置する一つの中程度の大きさのインクルージョンは、ガードル付近に散在する10個のピンポイントよりも目障りです。

数は最も役に立たない指標です。ガードル付近の5つのピンポイントは、中央の1つのクリスタルより常に優れています。クラリティを比較する際は、位置とインクルージョンの種類が判断を左右するべきです。

ステップカットは異なるルールに従う

エメラルドカットは容赦ありません。広く平らな平行なファセットが窓のような役割を果たします。ラウンドブリリアントが58のファセットを通じて光を散乱させてインクルージョンを効果的にカモフラージュするのに対し、エメラルドカットは石の内部をそのまま見せます。何があっても見えてしまいます。

エメラルドカット、アッシャーカット、バゲットの最低ラインは VS1 です。VS2 ではありません。VS1 と VS2 のアイクリーンのギャップはラウンドでは小さく、1から2パーセントポイント程度ですが、ステップカットではそのギャップは重要です。ラウンドブリリアントでは完全に気づかれなかった VS2 のエメラルドでも、ステップカットのジオメトリではインクルージョンがはっきり見える場合があります。

ステップカットにおける VS1 と VS2 の価格差は、予想より小さい場合があります。これは部分的に、非常にクリーンなステップカットの市場が薄く、価格が視覚的な差を常に完全に反映しているわけではないためです。これにより時折お得な機会が生まれます。VS2 とほぼ同じ価格で VS1 のエメラルドカットが手に入り、結果として明らかにクリーンな石が得られます。

ラボグロウンのエメラルドカットは現在、当社のインデックス全体で天然品の価格より約82%低い水準にあります。ステップカットがより手頃な価格で入手しやすくなるにつれ、カラットウェイトの増加よりもクラリティのアップグレードを選ぶ購入者が増えています。特に VS1 の範囲では、エメラルドカットにおける視覚的なメリットが明らかです。

シェイプを選択していてクラリティが主な懸念事項である場合は、アイクリーンダイヤモンドガイドでシェイプごとに各推奨事項の背後にある実際の在庫データとともに説明しています。

FL のプレミアム

FL のダイヤモンドは希少であり、それに見合ったプレミアムを持っています。コレクターにとっては、その希少性自体に価値があります。ダイヤモンドを身につけて輝きを楽しみたい購入者にとって、FL はシステムの中で最も費用対効果の低いクラリティグレードです。

FL のアイクリーン率は100%です。VS2 のアイクリーン率は約99%です。両者の視覚的な差はありません。

カットを妥協しながら VVS の領域から FL まで費用をかけることは、よく見られる失敗の一つです。カットが日々目にする輝きを決定します。カットの良い VS2 は、プロポーションの悪い FL を実際の照明条件下ではるかに上回ります。4C は実際には均等に重み付けされておらず、クラリティが予算の大半を割く要因になることはほとんどありません。4C ガイドでその優先順位を詳しく説明しています。

I1 以下のグレード

I2 と I3 は市場に存在し、場合によっては意味を持つことがあります。アンティークジュエリー、石がメインではなく装飾的な役割のファッションセッティング、または輝きを考慮せず非常に限られた予算で最大のカラットサイズを優先する購入者などのケースです。

輝きが重要な石については、I2 と I3 の推奨は困難です。I2 のインクルージョンは透明度と光学的パフォーマンスに視覚的かつ大幅な影響を与えます。I3 は構造的な脆弱性をもたらす可能性があります。これらの石は通常の着用で欠けが生じやすく、ファセットが露出したスタイルでのセッティングは避けるべきです。

I1 は境界線上のグレードです。周辺のインクルージョンをセッティングで概ね隠せる、位置の良い I1 のラウンドブリリアントは、時としてアイクリーンまたはそれに近い状態になることがあります。慎重な選択が必要であり、適切な検査なしには本当のリスクを伴います。

今後の注目点

ステップカットの価格における VS1 から VS2 のスプレッドは、今後数ヶ月間監視する価値があります。ラボグロウンのステップカット価格が引き続き圧縮されれば、グレード間の絶対的な金額差が縮まる一方で視覚的な差は変わらないため、購入者が VS1 クラリティにアップグレードする動機が高まります。

ラウンドについては、1.5カラット未満の購入者にとって VS2 は依然として合理的なデフォルトです。99%のアイクリーン率は、FL の価格を支払わずにクラリティスケールで達成できる最も確実に近い水準です。SI1 が魅力的に感じる場合、重要なのはインクルージョンプロット、インクルージョンの種類、そしてリテーラーが提供する画像の品質です。グレードだけでは十分な情報ではありません。