Diamantenmarkt, February 2026

Der Februar war von echter Bedeutung. Die Neulistungen bei den von mir beobachteten Händlern beliefen sich im Monat auf 12.4 Millionen, ein Plus von 372% gegenüber den 2.6 Millionen im Januar. Der aktive Bestand hat sich nahezu verdoppelt, von 10.2 Millionen Steinen auf 21 Millionen. Der gesamte gelistete Wert überschritt die Marke von $76 Milliarden. Das sind keine Rundungsfehler oder Datenartefakte. Es war eine strukturelle Ausweitung des Marktangebots, und sie vollzog sich schnell.

Die Konzentrationsdynamik liefert zusätzlichen Kontext. Die fünf führenden Händler nach Neulistungen machten 45.2% des gesamten neuen Angebots aus; eine Handvoll Namen war also für den Großteil der Listungen verantwortlich. Die händlerübergreifende Überschneidung sprang von 34.3% im Januar auf 44.5%, was bedeutet, dass dieselben Steine in mehr Shops auftauchen als noch einen Monat zuvor. Das passt im Großen und Ganzen zu einem breit verteilten Nachschub auf Lieferantenebene. Die mediane Preisspanne desselben Steins über mehrere Händler hinweg hat sich deutlich ausgeweitet, von 64% auf 89%; Käufer, die denselben Stein bei verschiedenen Händlern vergleichen, sehen also größere Preisunterschiede als zuvor. Diese Spanne verdient besondere Beachtung.

Die Unterscheidung nach Herkunft erzählt zwei verschiedene Geschichten. Der Medianpreis natürlicher Diamanten stieg um 19.5% auf $1,606, während der Preis pro Karat mit 5.3% auf $2,512 moderater zulegte. Bei lab-grown Diamanten war die Entwicklung gegenläufig: Der Medianpreis fiel um 22.5% auf $987, und der Karatpreis sank um steile 45% auf $604. Lab-grown hält weiterhin knapp unter 60% des aktiven Bestands nach Stückzahl, kaum verändert gegenüber den 60.2% im Januar. Doch die Preiskompression ist real und beschleunigt sich. Wenn neue lab-grown Listungen mit mehr als dem Vierfachen des Januartempos auf den Markt strömen und der Karatpreis um fast die Hälfte gefallen ist, hat sich das Preis-Leistungs-Verhältnis für preisbewusste Käufer erheblich verschoben. Allerdings stellt sich die Frage, ob diese Preisuntergrenze bis März Bestand hat.

Bei den Schliffpreisen zeigte sich eine bemerkenswerte Streuung. Asscher verzeichnete den stärksten Rückgang, minus 30.6% auf einen Median von $1,615; Cushion lag mit minus 22.6% auf $1,478 nicht weit dahinter. Trillion war der einzige Schliff mit positivem Vorzeichen und legte um 19.2% auf $1,230 zu. Bei nur 7,460 Neulistungen spiegelt diese Bewegung jedoch einen schmalen Marktausschnitt wider und sollte nicht überinterpretiert werden. Round blieb mit 40.7% aller Neulistungen die dominierende Form nach Volumen, bei einem medianen Neulistungspreis von $1,021. Oval und Emerald lagen dicht beieinander im mittleren $1,170-Bereich. Die mediane Karatgröße im aktiven Bestand blieb unverändert bei 1.21ct.

Zu den bemerkenswerten Steinen dieses Monats gehörten ein 70.83ct lab-grown Emerald-Schliff, gelistet bei $316,315, sowie zwei Angebote für denselben 60.12ct natürlichen Herzschliff in D/VVS1, eines bei knapp $9.3 Millionen und das andere bei $9.7 Millionen. Diese Preisdifferenz bei offensichtlich demselben Stein ist eine anschauliche Illustration der zunehmenden Spannenausweitung. Am oberen Ende der Preisskala stand ein 7.01ct natürlicher Emerald-Schliff mit einem Listenpreis von $191.7 Millionen. Das ist nach jedem Maßstab ein Ausreißer und dürfte das Großhandels- oder Kommissionslistungsverhalten widerspiegeln, das gelegentlich in aggregierten Daten auftaucht.

Mit Blick auf den März werde ich vor allem die Spannendaten im Auge behalten. Eine mediane Spanne von 89% bei Händlern, die denselben Stein führen, ist ungewöhnlich groß. Erfahrungsgemäß komprimiert sie sich entweder, wenn sich die Preise normalisieren, oder weitet sich weiter aus, wenn Liquiditätsdruck auf schwer verkäuflichem Bestand entsteht. Ein lab-grown Karatpreis von $604 gegenüber $2,512 bei Naturdiamanten ist ein Verhältnis, das Käufern auffallen wird. Bleibt diese Differenz so deutlich sichtbar, könnte sie mehr Volumen in Richtung lab-grown ziehen, selbst wenn die medianen Naturdiamantpreise anziehen. Nach dem Angebotsschub im Februar ist die Abverkaufsrate im März die entscheidende Kennzahl.

Diamantmarkt-Diagramme, February 2026 (February 2026)

Die fünf Diagramme unten fassen zusammen, was der Diamantmarkt im Zeitraum February 2026 getan hat. Jedes ist ein statisches Bild, das Sie speichern oder teilen können. Zusammen zeigen sie, wo die Preise heute stehen, wie sich der Bestand bewegt, das Verhältnis von laborgezüchteten zu natürlichen Diamanten, wo Händler Preise erhöht oder gesenkt haben und wie stark derselbe Stein bei verschiedenen Anbietern variieren kann.

Lucy Marktindex

Zehn Zahlen, die ich bei jedem Snapshot erfasse.

Versus January 2026

Größte Veränderungen nach Schliffform

Entwicklung des Lucy Market Index

Nach Herkunft

Top-Schliffformen nach neuen Angeboten

Bemerkenswerte Steine

Jeder Stein verlinkt zu seinem vollständigen Carat Hunter Angebot.