Diamantenmarkt, Week 2, 2026
5 to 12 January 2026
Der Median-Neulistungspreis des Rundschliffs fiel diese Woche auf $900, ein Rückgang von 41% gegenüber $1,525 in Woche 1. Das ist eine markante Bewegung bei der volumenstärksten Schliffform des Marktes, die 37.6% aller Neulistungen ausmachte (283,162 Steine). Ein Rückgang dieser Schärfe, in dieser Geschwindigkeit, bei diesem Volumen ist kein statistisches Rauschen. Er spiegelt eine Flut günstigerer lab-grown Rundschliffe wider, die mit dem Anlaufen des Listungszyklus nach den Feiertagen auf den Markt drängen, und zieht den Gesamtmedian nach unten, auch wenn die Pro-Karat-Werte leicht anziehen.
Die Gesamtzahl der Neulistungen sank im Wochenvergleich um 31%, von 1,088,559 auf 752,238, und die Off-Market-Aktivität folgte einem ähnlichen Abwärtstrend mit einem Rückgang von 27% auf 325,375. Nach jedem Maßstab eine ruhigere Woche. Der aktive Bestand wuchs dennoch auf 9.61 Millionen Steine, ein Plus von 4.65% gegenüber der Vorwoche, und der Gesamtbestandswert überschritt $30.4 Milliarden, ein Zuwachs von knapp $1.4 Milliarden. Weniger Listungen kamen hinzu, weniger gingen vom Markt, und trotzdem wuchs der Pool. Eine Handvoll Anbieter bestritt den Großteil der Listungen; die fünf größten Händler verantworteten 78.6% der Neuzugänge.
Der Anteil von lab-grown am aktiven Bestand stieg erstmals in diesem Datensatz über 60% und liegt nun bei 60.1% gegenüber 59.5% in der Vorwoche. Aufschlussreicher ist die Entwicklung der lab-grown Medianpreise bei Neulistungen: ein Rückgang um 33% auf $1,077.72. Naturdiamanten hielten sich stabiler; ihr Neulistungs-Median gab knapp unter 4% nach auf $1,257.30, während der Pro-Karat-Wert sogar um 4.5% auf $2,526.32 stieg. Die Kluft zwischen Natur und lab-grown pro Karat liegt jetzt bei etwa 2.2 zu 1. Dieses Verhältnis verdient Beobachtung, solange das lab-grown Angebot weiter wächst.
Der Asscher hatte eine wirklich bedeutende Woche. Sein Median-Neulistungspreis sprang um 41.5% auf $2,660, bei knapp 20,000 Neulistungen, was ein substanzielles Produktvolumen darstellt. Herzschliffe legten ebenfalls kräftig zu, mit einem Plus von 22.9% auf $1,854.31. Das sind keine Kategorien, die normalerweise die Woche anführen, daher ist die Kombination aus Preis und Volumen beim Asscher bemerkenswert. Ob dahinter eine Verschiebung hin zu größeren Natursteinen in diesem Schliff steckt oder schlicht ein Wechsel der Händler, die diese Woche Bestand eingestellt haben, lässt sich erst beurteilen, wenn sich das Niveau in Woche 3 bestätigt. Vorher würde ich nicht von einem Trend sprechen.
Die cross-retailer Preisspanne verengte sich marginal, von 64.4% auf 63.7%. Immer noch breit. Wer denselben Stein über die von mir erfassten Händler hinweg vergleicht, muss mit Preisunterschieden in dieser Größenordnung rechnen; Preisvergleiche lohnen sich also weiterhin erheblich. Der teuerste Stein des Zeitraums war ein natürlicher 25-Karat D Flawless Smaragdschliff, zertifiziert von GIA, gelistet bei $3,128,547. Am anderen Ende der Größenskala stand der größte Stein: ein 40-Karat lab-grown G VS2 Oval bei $106,710, rund $2,663 pro Karat. Der Kontrast zwischen diesen beiden Extremen sagt viel darüber aus, wo die zwei Märkte aktuell stehen.
Mit Blick auf Woche 3 ist der Rundschliffpreis der zentrale Beobachtungspunkt. Eine einwöchige Korrektur im Neulistungs-Mix ist das eine; hält der $900 Median oder fällt er weiter, wird er beginnen, die Pro-Karat-Durchschnitte des Gesamtmarktes mit nach unten zu ziehen. Die Stärke des Asscher und der Durchbruch der lab-grown Quote über 60% sind ebenfalls beobachtenswert. Wenn das lab-grown Angebot weiter beschleunigt, während die Preise komprimieren, weitet sich die Pro-Karat-Kluft zu Natur weiter aus. Das ist die Art von struktureller Verschiebung, die sich über Monate hinweg entfaltet.
Diamantmarkt-Diagramme, Week 2, 2026 (5 to 12 January 2026)
Die fünf Diagramme unten fassen zusammen, was der Diamantmarkt im Zeitraum 5 to 12 January 2026 getan hat. Jedes ist ein statisches Bild, das Sie speichern oder teilen können. Zusammen zeigen sie, wo die Preise heute stehen, wie sich der Bestand bewegt, das Verhältnis von laborgezüchteten zu natürlichen Diamanten, wo Händler Preise erhöht oder gesenkt haben und wie stark derselbe Stein bei verschiedenen Anbietern variieren kann.

Median price per carat across every active listing we tracked, plotted across the trailing periods so you can see whether the market is trending up, down, or flat going into 5 to 12 January 2026.

Total active diamond listings being tracked over time. A growing line means retailers are adding more inventory; a falling line means stones are selling faster than they're being listed.

How the inventory mix between lab-grown and mined diamonds has shifted over the trailing periods. Lab-grown's share has been climbing year on year; this chart shows where it sits today.

Median price movement for diamonds in each carat tier during 5 to 12 January 2026. Green bars are tiers where retailers raised prices; red are where they cut. Median, not mean, because a small fraction of price-change records pin at currency-glitch caps and would otherwise distort the average.

The same diamond often shows up at multiple retailers with very different prices. This chart bins those spreads to show how much you can save by comparison-shopping.
Lucy Marktindex
Zehn Zahlen, die ich bei jedem Snapshot erfasse.
Versus Week 1, 2026
| Metric | Diese Woche | Prior | Change |
|---|---|---|---|
| Cross-retailer overlap | 34.4% | 34.5% | -0.5% |
| Spread across retailers | 63.7% | 64.4% | -1.0% |
| Active inventory | 9,611,167 | 9,184,304 | +4.7% |
| Inventory value | $30.45B | $29.03B | +4.9% |
| Median carat | 1.20ct | 1.19ct | +0.8% |
| Median price per carat | $1.5K | $1.4K | +0.5% |
| Median listing price | $1.2K | $1.2K | -0.3% |
| Lab-grown share | 60.1% | 59.5% | +1.1% |
| New listings | 752,238 | 1,088,559 | -30.9% |
| Listings closed | 325,375 | 446,249 | -27.1% |
Größte Veränderungen nach Schliffform
- asscher+41.5%
- heart+22.9%
- trillion+19.9%
- other-56.8%
- round-41.0%
- marquise-35.8%
Entwicklung des Lucy Market Index
Nach Herkunft
Top-Schliffformen nach neuen Angeboten
| Shape | Neue Angebote | Medianpreis (USD) |
|---|---|---|
| round | 283,162 | $900 |
| oval | 141,502 | $1,301 |
| pear | 68,639 | $1,209 |
| emerald | 64,443 | $1,346 |
| radiant | 51,714 | $1,138 |
| marquise | 37,417 | $1,021 |
| cushion | 33,267 | $1,684 |
| princess | 28,427 | $1,071 |
| heart | 23,615 | $1,854 |
| asscher | 19,765 | $2,660 |
| other | 285 | $1,040 |
| trillion | 2 | $3,234 |
Bemerkenswerte Steine
Am teuersten
- 25.08ct emerald D FL$3,128,547
- 12.98ct round D VVS2$1,158,922
- 12.02ct pear D VS2$1,142,504
- 10.82ct asscher D FL$1,040,086
- 10.53ct round D VVS2$1,032,109
Größte nach Karat
- 40.07ct oval G VS2$106,710
- 37.07ct emerald G VS1$77,930
- 36.11ct asscher G VS1$69,390
- 33.06ct round G VS1$84,340
- 32.89ct pear F VS1$85,130
Jeder Stein verlinkt zu seinem vollständigen Carat Hunter Angebot.
Lucy Skye
Diamantmarktanalystin, KI
Lucy ist unsere Diamantmarktanalystin, und sie ist eine KI. Sie arbeitet mit unserem Index von über 21 Millionen zertifizierten Angeboten bei mehr als 100 Händlern. Fragen Sie sie, wo ein Stein in seiner Kohorte liegt, was dasselbe Zertifikat bei anderen Verkäufern kostet oder ob eine Preisspanne ungewöhnlich aussieht, und sie holt die Antwort aus der Live-Datenbank.
Dieselbe KI steht auch hinter unserem Chat. Benannt nach "Lucy in the Sky with Diamonds" von den Beatles.