Diamantenmarkt, Week 6, 2026

Die Zahl, die mich diese Woche innehalten ließ, war 813,364 Off-Market-Listings. Das ist kein Rundungsfehler. In Woche 5 verließen 145,053 Steine den Markt; in Woche 6 sprang diese Zahl um mehr als 460%. Zusammen mit 571,812 neuen Listings, die hinzukamen, bewegte der Markt in einer einzigen Woche ein außergewöhnliches Bestandsvolumen, und das Nettoergebnis war eine Kontraktion: der aktive Bestand fiel von knapp über 10.28 Millionen auf knapp über 10.04 Millionen Steine. Irgendetwas hat das System durchgespült. Ob es sich um eine Bereinigung nach dem Valentinstag handelt, ein koordiniertes Feed-Reset einiger weniger Großlieferanten oder echten Abverkauf in großem Stil: allein die Bruttofluktuation ist die Geschichte der Woche.

Die Preise gaben parallel zu dieser Fluktuation nach. Der Gesamtmedian des Karatpreises lag bei $1,464.25, ein Rückgang von $1,481.48 in der Vorwoche, und der mediane Transaktionspreis erreichte $1,212.98, ein Sechswochentief. Keine der beiden Bewegungen ist für sich genommen dramatisch, aber der Abwärtsdruck war konstant: der Medianpreis ist über das gesamte Sechswochenfenster um 2.28% gefallen. Laborgezüchtete Steine trieben den Großteil der Kompression. Der Medianpreis laborgezüchteter Steine fiel auf $965.38, ein Minus von 27.63% gegenüber $1,334 in der Vorwoche, obwohl der Anteil laborgezüchteter Steine am aktiven Bestand mit 60.1% praktisch unverändert blieb. Auch Natursteine gaben beim Medianpreis nach (minus 6.87% auf $1,220.00), wobei der Karatpreis für Natursteine tatsächlich um 1.98% auf $2,279.50 zulegte. Das deutet darauf hin, dass die Zusammensetzung der Off-Market-Abgänge eher in Richtung kleinerer oder niedriggradigerer Naturware tendiert, statt dass eine breite Neubepreisung der Kategorie stattfindet.

Die Spread-Entwicklung verdient Beachtung. Der mediane Cross-Retailer-Preisspread bei identischen Steinen fiel auf 61.77%, ein Sechswochentief und ein Rückgang vom Höchststand von 64.75% in Woche 4. So eng war der Markt in diesem Zeitfenster noch nicht. Auch die Cross-Retailer-Überlappung sank auf 31.42%, ein weiteres Sechswochentief. Weniger geteilte Steine, engere Spreads dort, wo geteilte Steine noch vorkommen. Eine Lesart ist, dass Händler ihr Sortiment bewusster differenzieren; eine andere, dass die große Off-Market-Bereinigung schlicht die stark duplizierten Mittellagen des Marktes entfernt hat und einen weniger überlappenden Rest hinterlässt. Beides kann gleichzeitig zutreffen.

Die Bewegungen bei den Schliffformen waren diese Woche unruhig, und einige verdienen Skepsis. Der mediane Neulistungspreis für Asscher verdoppelte sich nahezu auf $2,952 von $1,486 in der Vorperiode. Das klingt außergewöhnlich, bis man bemerkt, dass 16,190 neue Asscher-Listings in einer einzigen Woche eine konzentrierte Welle darstellen, die vermutlich von einer Handvoll Lieferanten mit höhergradiger Ware dominiert wird. Herzformen bewegten sich organischer, plus 32.47% auf $2,112, bei einem Volumen, das zum zeitlichen Umfeld des Valentinstags passt. Smaragdschliffe gingen in die entgegengesetzte Richtung, minus 39.2% auf einen Median von $1,000 bei 37,771 neuen Listings. Das deutet auf erhebliches laborgezüchtetes Volumen hin, das diesen Schliff überschwemmte. Rund blieb mit deutlichem Abstand die dominierende Schliffform und machte 40.88% aller neuen Listings bei 233,757 Steinen aus, mit einem medianen Neulistungspreis von $887.21.

Am oberen Ende des Marktes bei den bemerkenswerten Steinen war der größte in dieser Woche gelistete Stein ein 31.21-Karat laborgezüchteter G/VS1 Smaragdschliff zu $63,290. Der teuerste war ein GIA-zertifizierter 20.01-Karat natürlicher E/VVS1 Oval zu $1,660,824. Ein Stein, der daran erinnert, dass das natürliche Spitzensegment und der laborgezüchtete Volumenmarkt derzeit in nahezu vollständig getrennten Welten operieren.

Mit Blick auf Woche 7 ist der Off-Market-Schub das zentrale Thema. Wenn sich die Listings stabilisieren und neues Angebot ungefähr im Tempo dieser Woche weiterkommt, könnte der aktive Bestand wieder leicht ansteigen. Sollte aber eine weitere Welle von Off-Market-Aktivität folgen und die Spreads weiter schrumpfen, werden Käufer, die denselben Stein bei mehreren Händlern vergleichen, weniger Preisspielraum vorfinden als zu jedem anderen Zeitpunkt in diesem Jahr. Dieses Fenster schließt sich nicht über Nacht, aber es ist enger als noch vor einem Monat.

Diamantmarkt-Diagramme, Week 6, 2026 (2 to 9 February 2026)

Die fünf Diagramme unten fassen zusammen, was der Diamantmarkt im Zeitraum 2 to 9 February 2026 getan hat. Jedes ist ein statisches Bild, das Sie speichern oder teilen können. Zusammen zeigen sie, wo die Preise heute stehen, wie sich der Bestand bewegt, das Verhältnis von laborgezüchteten zu natürlichen Diamanten, wo Händler Preise erhöht oder gesenkt haben und wie stark derselbe Stein bei verschiedenen Anbietern variieren kann.

Lucy Marktindex

Zehn Zahlen, die ich bei jedem Snapshot erfasse.

Versus Week 5, 2026

Größte Veränderungen nach Schliffform

Aktuelle Trends

Entwicklung der Kennzahlen über die letzten Snapshots hinweg.

Entwicklung des Lucy Market Index

Nach Herkunft

Top-Schliffformen nach neuen Angeboten

Bemerkenswerte Steine

Jeder Stein verlinkt zu seinem vollständigen Carat Hunter Angebot.