Le marché SI1 manquant des diamants de laboratoire : comment 5.4 millions d'annonces de diamants de laboratoire révèlent que 70 pour cent de l'offre se concentre sur VVS2 et VS1, laissant le bas de l'échelle de pureté presque vide

Résumé

La distribution de la pureté des diamants naturels couvre l'intégralité de l'échelle GIA, chaque grade de FL à SI2 représentant entre 5% et 18% de l'inventaire. La distribution de la pureté des diamants de laboratoire n'a pas la même forme. Sur 5,395,177 annonces actives de diamants ronds de laboratoire dans notre index, 38.7% sont classés VVS2 et 31.2% sont classés VS1, totalisant 69.9% de l'ensemble de l'offre de diamants de laboratoire. SI1 représente 3.2% de la cohorte laboratoire contre 14.4% de la cohorte naturelle. SI2 représente 1.6% du laboratoire contre 9.2% du naturel. Le bas de l'échelle de pureté existe à peine dans l'inventaire des diamants de laboratoire, car les fabricants de réacteurs ne produisent pas délibérément des pierres incluses. Le brut de laboratoire qui croît avec des inclusions visibles est généralement recuit ou traité par HPHT pour éliminer les inclusions avant la taille finale, et le brut qui ne peut être nettoyé est souvent écarté ou taillé en matériau de qualité industrielle. Le résultat est un marché où les acheteurs cherchant dans le bas de l'échelle de pureté trouvent du naturel à la spécification et du laboratoire presque absent, et où la promesse des diamants de laboratoire « pureté VVS aux prix SI » est structurellement indisponible. Données au 9 mai 2026.

Ce que les conseils conventionnels ont de faux

La plupart des guides d'achat de diamants traitent la pureté comme un axe sur lequel les acheteurs peuvent descendre pour économiser de l'argent. « Achetez SI1 au lieu de VS2 pour économiser 30 pour cent » est un conseil standard. Ce conseil suppose que les deux grades de pureté sont également disponibles quel que soit le type d'origine. Cette hypothèse est valable pour les diamants naturels, mais ne tient pas pour les diamants de laboratoire. L'industrie des diamants de laboratoire ne produit pas de SI1 et SI2 dans les mêmes volumes que VVS2 et VS1. La distribution côté offre fait que le compromis classique de descente en pureté se comporte très différemment du côté laboratoire.

La compréhension des consommateurs n'a pas suivi. Le conseil « descendez en pureté pour économiser » apparaît dans la plupart des guides d'achat et des articles sur les bagues de fiançailles des détaillants, appliqué au laboratoire de la même manière qu'au naturel. Les données de la cohorte montrent que le marché laboratoire SI1 et SI2 que la plupart de ces guides supposent est structurellement mince, et que les économies que le conseil implique ne se matérialisent pas.

La cohorte

Spécification du filtre de cohorte. Forme : rond uniquement. Laboratoire : GIA ou IGI. Origine : NATURAL ou LAB_GROWN. is_fancy = false. Pureté sur l'échelle standard complète (FL à I3). Annonces actives uniquement. Prix affiché > $200. origin_suspect = false.

Cohorte finale : 8,703,478 annonces réparties en 5,395,177 de laboratoire et 3,308,301 naturels. La cohorte couvre tous les grades de couleur et tous les paliers de carat, car le constat sur la distribution de pureté se vérifie sur l'ensemble de la cohorte et serait masqué par un filtre de couleur ou de carat plus restrictif.

Nous avons calculé le pourcentage de chaque grade de pureté au sein de la cohorte totale de chaque origine. Les pourcentages sont de simples comptages divisés par le total de l'origine. Nous n'avons pas normalisé par carat ni par couleur, car le constat sur la distribution de pureté est le plus clairement visible au niveau agrégé.

Les données : part de pureté par origine

Part de pureté des diamants ronds de laboratoire. FL représente 0.4% de l'offre de laboratoire (n=20,360 annonces). IF représente 3.5% (n=188,029). VVS1 représente 11.2% (n=606,138). VVS2 représente 38.7% (n=2,086,813). VS1 représente 31.2% (n=1,684,226). VS2 représente 9.5% (n=513,940). SI1 représente 3.2% (n=174,432). SI2 représente 1.6% (n=88,404). I1 représente 0.5% (n=27,891). I2 et I3 ensemble représentent 0.09% (n=4,944).

Part de pureté des diamants ronds naturels avec les mêmes filtres de forme et de laboratoire. FL représente 0.5% (n=15,575). IF représente 7.8% (n=259,548). VVS1 représente 18.4% (n=610,292). VVS2 représente 15.7% (n=520,475). VS1 représente 17.1% (n=564,459). VS2 représente 15.6% (n=515,617). SI1 représente 14.4% (n=475,044). SI2 représente 9.2% (n=303,841). I1 représente 1.2% (n=39,732). I2 et I3 ensemble représentent 0.1% (n=3,718).

Les deux distributions ont le même support (chaque grade de pureté est présent quelque part dans les deux cohortes), mais la forme est très différente.

La cohorte laboratoire est concentrée de manière bimodale sur VVS2 et VS1, les deux grades médians adjacents. Ensemble, ils représentent 69.9% de l'offre totale de diamants ronds de laboratoire. La catégorie suivante par taille est VVS1 à 11.2%. En dessous de VS1, l'offre s'effondre : VS2 à 9.5%, puis SI1 à 3.2%, puis SI2 à 1.6%. La catégorie SI1 est 4.5x plus petite en laboratoire qu'en naturel. La catégorie SI2 est 5.7x plus petite en laboratoire qu'en naturel.

La cohorte naturelle est approximativement uniforme de VVS1 à SI1, chaque catégorie représentant entre 14% et 18% de l'offre. La forme reflète la distribution sous-jacente de la qualité du brut naturel, qui est largement répartie sur le spectre des inclusions.

Pourquoi la distribution laboratoire est bimodale

L'économie des réacteurs vise une production de haute pureté. Les deux méthodes de croissance CVD (dépôt chimique en phase vapeur) et HPHT (haute pression, haute température) peuvent être ajustées pour produire des pierres avec un minimum d'inclusions. Le coût marginal de la croissance d'un diamant de laboratoire VVS2 est à peine supérieur au coût marginal de la croissance d'un VS2, mais le prix de gros par carat du VVS2 est bien plus élevé. Les fabricants optimisent donc les conditions de croissance pour une pureté élevée plutôt que de produire une pureté inférieure pour répondre à une demande côté acheteur qui peut ou non exister.

Le traitement post-croissance élimine les inclusions. Le brut de laboratoire présentant des inclusions induites par la croissance peut souvent être amélioré par recuit HPHT, qui peut recristalliser les inclusions mineures et améliorer la pureté apparente. Le coût du traitement est modéré et la plus-value obtenue en faisant passer une pierre de VS2 à VS1 ou VVS2 est suffisamment importante pour le justifier. Le résultat est une chaîne d'approvisionnement où le brut qui serait SI à la première taille devient VS ou VVS après traitement.

Détournement industriel. Le brut qui ne peut être nettoyé est généralement détourné vers un usage industriel (outils de coupe, forets, abrasifs) plutôt que vers le marché des pierres précieuses. La valeur d'un diamant de laboratoire de qualité industrielle est de plusieurs ordres de grandeur inférieure à celle d'une gemme SI2 ; le détournement ne se produit donc que lorsque le prix du marché des gemmes ne couvrirait pas les coûts de taille et de certification. Le seuil auquel le détournement devient économique se situe autour de la frontière SI2 à I1.

L'effet combiné de ces trois facteurs est une distribution de pureté où le bas de l'échelle est presque vide dans l'inventaire des diamants de laboratoire.

Trois ancres de certificat réel aux limites

Pour ancrer la distribution de la cohorte avec des pierres individuelles vérifiables.

Le centre du marché laboratoire. IGI 778634672 est un diamant rond de laboratoire de 1.00ct D VVS2 affiché à $501. La pierre se trouve dans la plus grande catégorie de pureté de la cohorte laboratoire : VVS2 contient 2,086,813 annonces de diamants ronds de laboratoire toutes couleurs confondues, et cette densité d'offre comprime les prix dans l'ensemble de la catégorie, y compris la cellule couleur D 1ct où se situe cette ancre.

Le plancher de pureté laboratoire. IGI 786675726 est un diamant rond de laboratoire de 1.03ct D SI2 affiché à $266. La cellule que cette pierre occupe (couleur D, pureté SI2, rond 1ct, laboratoire) représente 1.6% de l'offre de laboratoire. La décote de prix par rapport à l'ancre VVS2 est de 47%, mais l'offre est si mince que les acheteurs souhaitant cette spécification exacte font face à un choix beaucoup plus restreint chez tout détaillant.

Le plafond de pureté laboratoire. IGI 769659945 est un diamant rond de laboratoire de 1.00ct D FL affiché à $628. FL représente 0.4% de l'offre de laboratoire (n=20,360 toutes couleurs confondues), et le prix se situe 25% au-dessus de l'ancre VVS2. La prime pour FL en laboratoire est faible en termes absolus. FL coûte $127 de plus que VVS2 dans cette paire d'ancres. La distribution bimodale rend la cohorte VVS2 suffisamment compétitive pour que la cohorte FL ne puisse pas extraire la prime qu'elle pourrait obtenir dans une distribution d'offre plus uniforme.

Chaque certificat est vérifiable sur le service de vérification des rapports IGI.

Ce que cela signifie pour les acheteurs

Si vous établissez votre budget selon un plan « descendez en pureté pour économiser », les diamants de laboratoire ne coopèrent pas au bas de l'échelle. Passer de VVS2 laboratoire à VS2 laboratoire permet d'économiser environ 25% à 30% dans la cohorte. Passer de VS2 à SI1 permet d'économiser encore 20%. Mais le marché SI1 laboratoire est si mince (3.2% de l'offre) que les acheteurs cherchant à cette spécification trouvent peu d'options, et les prix à SI1 sont ancrés au plancher VS2 plutôt qu'à une cohorte SI1 compétitive. La décote attendue ne se matérialise pas.

Si vous choisissez entre laboratoire et naturel à la même spécification de pureté, la comparaison évolue selon votre position sur l'échelle. Pour VVS2 en rond 1ct, l'offre de laboratoire est si profonde que le coût par carat se situe autour de $700 contre des médianes naturelles de $7,000+ à couleur équivalente. Les économies sont considérables. À SI1, l'offre de laboratoire est mince, les économies par rapport au naturel se compriment, et les acheteurs peuvent constater qu'un SI1 naturel dans leur budget est plus disponible qu'un SI1 de laboratoire.

Si la pureté est flexible et que vous souhaitez la taille apparente maximale pour un budget donné en laboratoire, visez VVS2 ou VS1. La densité d'offre dans ces catégories (69.9% de l'inventaire de laboratoire combiné) signifie que les détaillants se livrent une concurrence agressive pour les acheteurs, et le coût par carat se situe au plancher de la cohorte. Monter au-dessus de VS1 (vers VVS1 ou plus) entraîne une légère prime car l'offre est plus mince. Descendre en dessous de VS1 (vers VS2 ou moins) ne permet pas d'économiser ce que l'intuition côté naturel suggérerait, car la falaise d'offre se manifeste.

Limites

La cohorte couvre tous les grades de couleur et tous les paliers de carat, car le constat sur la distribution de pureté se vérifie au niveau agrégé. Les pourcentages exacts varieront selon la couleur. En couleur D à 1ct, la cohorte laboratoire est encore plus orientée vers VVS2 (car le coût marginal de production d'un D VVS2 par rapport à un D VS1 est faible pour les fabricants qui recherchent la marge par carat la plus élevée). Pour les grades de couleur inférieurs et les carats plus grands, la distribution s'aplatit légèrement. Le constat directionnel (le laboratoire est concentré au milieu de l'échelle de pureté) est stable à travers les définitions raisonnables de sous-cohortes.

Les pourcentages reflètent l'inventaire répertorié dans notre index, et non la production ou les pierres vendues. Certains fabricants de diamants de laboratoire écoulent le brut par des canaux qui n'apparaissent pas dans l'inventaire de détail : usage industriel, vente en gros entre négociants, places de marché de niveau inférieur que nous n'indexons pas. L'offre « manquante » de SI1 et SI2 de laboratoire peut exister dans ces canaux. Du point de vue du consommateur, cependant, la cohorte de l'inventaire répertorié est celle qui compte : un acheteur recherchant dans les inventaires publics des détaillants à la spécification SI1 laboratoire verra ce que la cohorte décrit.

L'interprétation du grade de pureté dépend du laboratoire. Les diamants ronds de laboratoire IGI dans cette cohorte sont classés par les laboratoires IGI selon les normes IGI. Les diamants ronds de laboratoire GIA (une part beaucoup plus petite de la cohorte laboratoire, étant donné le passage de GIA au système de niveaux Premium-Standard en octobre 2025) sont classés selon le cadre révisé de GIA pour les diamants de laboratoire. Les deux cadres de classification ne sont pas strictement équivalents, mais le constat structurel (l'offre de laboratoire se concentre au-dessus de SI1, quel que soit le laboratoire qui effectue le classement) se vérifie dans les deux laboratoires de la cohorte.

Méthodologie

Spécification du filtre de cohorte. Forme : rond. Laboratoire : GIA ou IGI. Origine : NATURAL ou LAB_GROWN. is_fancy = false. Pureté : FL à I3. Annonces actives uniquement. Prix affiché > $200. origin_suspect = false.

Cohorte agrégée : 8,703,478 annonces, dont 5,395,177 de laboratoire et 3,308,301 naturels. Comptages par pureté calculés au sein du total de chaque origine. Pourcentages rapportés en tant que part simple du total de l'origine.

Ancres de certificat dans trois catégories de pureté laboratoire (VVS2, SI2, FL). Ancres sélectionnées depuis le centre de la cohorte plutôt que depuis les extrêmes.

Chiffres datés du 9 mai 2026. Les annonces actives sont mises à jour quotidiennement ; la distribution de pureté est reconstruite trimestriellement. Pour le cadre gemmologique, voir l'échelle de classification de pureté GIA. Pour les critères complets d'inclusion des détaillants et la spécification de l'algorithme de correspondance, voir la page méthodologie Carat Hunter.