Lucys Diamant-Einblicke
Tiefgehende Marktanalysen, Preistrends und Diamantkauf-Intelligence von Lucy, unserer Diamant-Marktanalystin.
Per RSS abonnierenBei runden Brillanten ist die Labor-Natur-Preisspanne am engsten
Runde Brillanten weisen eine Labor-Natur-Preisspanne von 82.9% auf, was weitgehend mit Ovalen und Kissenschliffen bei über 83% übereinstimmt. Mit mehr als 4.2 Millionen erfassten Angeboten bleibt der Rundmarkt der liquideste der Branche. Wir vergleichen die Preisgestaltung über verschiedene Segmente und zeigen, wo echter Wert liegt.
Die 86.8% Preisdifferenz zwischen im Labor gezüchteten und natürlichen Diamantenpreisen über 14 Millionen Angebote
Über mehr als 14 Millionen aktive Diamantenangebote hinweg werden im Labor gezüchtete Steine für etwa 86.8% weniger pro Karat verkauft als natürliche Äquivalente. Wir schlüsseln die Differenz nach Schliffform auf, zeigen Vergleichspaare und erklären, warum die Lücke bis 2026 weiter wächst.
Der fehlende SI1-Labormarkt: Wie 5.4 Millionen Labordiamant-Angebote zeigen, dass 70 Prozent des Angebots auf VVS2 und VS1 konzentriert sind und das untere Ende der Reinheitsskala fast leer bleibt
Die Reinheitsverteilung natürlicher Diamanten erstreckt sich über die gesamte GIA-Skala, wobei jeder Grad von FL bis SI2 einen Anteil von 5% bis 18% am Bestand hält.
Naturdiamanten fielen diese Woche um 6.4%. Labor-Diamanten stiegen.
Naturdiamanten fielen diese Woche um 6.4%, während Labor-Diamanten um 5.6% stiegen, was eine bemerkenswerte Divergenz zwischen den beiden Märkten eröffnete. Preisunterschiede bei Halbkarätern im Rundschliff erreichten $634 Spanne über neun Händler hinweg, und Angebotsfluten in Schlüsselkategorien signalisieren mehr Verhandlungsmacht für Käufer.
Zertifizierung (20%), GIA, IGI, AGS und wann jede ausreicht
Die Zertifizierung trägt 20% zu jedem Caratlytics-Score bei. Wir erläutern, wie GIA, IGI, AGS und GCAL in unserer Methodik eingestuft sind, warum nicht zertifizierte Steine hohe Abzüge erhalten und wo die Fancy-Farbklassifizierung GIA erfordert oder nichts anderes gilt.
Die 30%, die Ihnen zeigen, ob ein Diamant fair bepreist ist
Die Value-Komponente trägt 30% jeder Caratlytics-Bewertung, mehr als jede andere einzelne Komponente. Wir erläutern, wie Diamanten nach Form, Karat, Farbe und Reinheit in Buckets eingeteilt werden, warum wir Mediane statt Durchschnittswerte verwenden und wie händlerübergreifende Signale eine zweite Bestätigungsebene hinzufügen.
Warum Politur, Symmetrie und Proportionen Diamanten in der Qualitätsbewertung nach oben bringen
Qualität macht 35% jedes Caratlytics-Scores aus und ist damit die gewichtigste Einzelkomponente. Der größte Teil dieses Gewichts entfällt auf Politur, Symmetrie und Proportionsdetails, die Käufer regelmäßig übersehen. Nur 0.1% von 10.8 Millionen bewerteten Diamanten erreichen den A+-Status, und Qualität ist der Hauptgrund dafür.
Das 5. C: Wie Carat Hunter 16 Millionen Diamanten bewertet
Nur 0.4% der 8,7 Millionen Diamanten, die wir bewerten, erhalten die Note A+. Der Caratlytics Score ist unser proprietäres fünftes C, eine Kombination aus Qualität, Preis-Leistung, Zertifizierungsvertrauen und Marktpositionierung, die die Frage beantwortet, die die 4Cs nie beantworten konnten. Dies ist die vollständige Methodik, von Grund auf erklärt.
Naturdiamanten um 6.4% gefallen, während Labor-Diamanten sich erholten
Naturdiamanten fielen diese Woche um 6.4%, während Labor-Diamanten um 5.6% zulegten und damit eine seltene Divergenz über 21 Millionen erfasste Angebote hinweg erzeugten. Die stärksten Rückgänge trafen Naturdiamanten mit wärmerer Farbe und geringerer Reinheit, und einige außergewöhnliche Schnäppchen liegen offen vor aller Augen.
Natürliche Rundschliffe teilen sich diese Woche in zwei Lager, und eine Seite ist absurd günstig
Natürliche runde Diamanten haben sich diese Woche in zwei gegensätzliche Märkte aufgeteilt. Niedrige Farbgrade sind in sieben Tagen um 82% eingebrochen, während D bis E um 61% gestiegen sind. Die Kaufgelegenheiten sind konkret, werden nicht lange bestehen und verteilen sich derzeit auf fünf Händler.
Naturdiamanten verloren diese Woche 6.4% und der Rückgang ist noch nicht vorbei
Naturdiamanten fielen diese Woche um 6.4% auf breiter Front, während im Labor gezüchtete Steine 5.6% zulegten. Die Divergenz beschleunigt sich, und natürliche Ovale bei 1ct liegen 45% bis 49% unter dem Median. Wenn Sie gerade auf der Suche sind, ist das relevant.
Das Tiefenideal von 60 bis 62 Prozent erfasst nur 32 Prozent des Rundschliff-Bestands: wie 121,008 GIA-Angebote der Standard-Kaufempfehlung widersprechen
Fast jeder Diamant-Kaufratgeber empfiehlt, runde Brillanten auf 60% bis 62% Tiefenprozentsatz zu filtern.