Marché du diamant, February 2026

Le mois de février a été véritablement marquant. Les nouvelles mises en ligne chez les détaillants que je suis ont atteint 12.4 million sur le mois, en hausse de 372% par rapport aux 2.6 million de janvier. L'inventaire actif a presque doublé, passant de 10.2 million de pierres à 21 million. La valeur totale affichée a franchi les $76 billion. Il ne s'agit ni d'erreurs d'arrondi ni d'artefacts statistiques. C'est une expansion structurelle de l'offre, et elle s'est produite rapidement.

L'analyse de la concentration apporte un éclairage complémentaire. Les cinq premiers détaillants en nombre de nouvelles mises en ligne ont représenté 45.2% de l'ensemble de la nouvelle offre, ce qui signifie qu'une poignée d'acteurs a assuré l'essentiel des ajouts. Le chevauchement entre détaillants est passé de 34.3% en janvier à 44.5%, signe que les mêmes pierres apparaissent sur davantage de vitrines qu'un mois plus tôt. C'est globalement cohérent avec un mouvement de réapprovisionnement au niveau des fournisseurs, distribué à grande échelle. L'écart de prix médian entre détaillants pour une même pierre s'est nettement creusé, passant de 64% à 89% ; les acheteurs comparant la même pierre chez plusieurs détaillants constatent donc des différences de prix plus marquées qu'auparavant. Ce chiffre d'écart mérite qu'on s'y attarde.

La répartition par origine raconte deux histoires bien distinctes. Le prix médian des diamants naturels a progressé de 19.5% pour atteindre $1,606, tandis que le prix au carat a enregistré une hausse plus modeste de 5.3%, à $2,512. Les diamants lab-grown ont pris la direction inverse : le prix médian a reculé de 22.5% à $987, et le prix au carat a chuté de 45% pour s'établir à $604. Le lab-grown représente toujours un peu moins de 60% de l'inventaire actif en nombre de pierres, quasiment inchangé par rapport aux 60.2% de janvier. Mais la compression des prix est bien réelle et s'accélère. Quand les nouvelles mises en ligne de lab-grown affluent à un rythme quatre fois supérieur à celui de janvier et que le prix au carat recule de près de moitié, l'équation de valeur pour les acheteurs soucieux de leur budget s'en trouve considérablement modifiée, même si cela soulève la question de savoir si ce plancher tiendra jusqu'en mars.

Les prix par forme de taille ont affiché une dispersion notable. L'Asscher a subi le recul le plus marqué, en baisse de 30.6% avec un prix médian de $1,615, suivi de près par le coussin, en repli de 22.6% à $1,478. La taille trillion a été la seule à progresser, gagnant 19.2% pour atteindre $1,230 ; toutefois, avec seulement 7,460 nouvelles mises en ligne, ce mouvement reflète un segment étroit du marché et ne doit pas être surinterprété. Le rond est resté la forme dominante en volume, représentant 40.7% de l'ensemble des nouvelles mises en ligne, avec un prix médian de $1,021. L'ovale et l'émeraude se situaient à des niveaux proches, autour de $1,170. Le poids médian en carats sur l'inventaire actif est resté stable à 1.21ct.

Parmi les pierres remarquables du mois, on note une taille émeraude lab-grown de 70.83ct affichée à $316,315, ainsi que deux annonces pour un même cœur naturel de 60.12ct en D/VVS1, l'une à près de $9.3 million et l'autre à $9.7 million. Cet écart sur ce qui semble être la même pierre illustre parfaitement l'élargissement des écarts évoqué plus haut. En haut de la fourchette de prix, une taille émeraude naturelle de 7.01ct affichait un prix de $191.7 million, un cas aberrant quel que soit l'angle d'analyse, qui reflète probablement les pratiques de mise en ligne en gros ou en consignation qui affleurent parfois dans les données agrégées.

À l'approche de mars, ce sont les données d'écart de prix que je surveillerai de plus près. Un écart médian de 89% entre détaillants pour une même pierre est inhabituellement large ; il tend soit à se comprimer lorsque les prix se normalisent, soit à se creuser davantage lorsque les pressions de liquidité s'accentuent sur les stocks à rotation lente. Avec un prix au carat lab-grown à $604 face à $2,512 pour le naturel, c'est un ratio que les acheteurs ne manqueront pas de remarquer. Si cet écart reste aussi visible, il pourrait drainer davantage de volume vers le lab-grown, même si les prix médians du naturel se raffermissent. L'afflux massif d'offre en février fait du taux d'écoulement de mars le chiffre clé à surveiller.

Graphiques du marché du diamant, February 2026 (February 2026)

Les cinq graphiques ci-dessous résument l'activité du marché du diamant durant la période February 2026. Chacun est une image statique que vous pouvez enregistrer ou partager. Ensemble, ils couvrent le niveau actuel des prix, l'évolution des stocks, la répartition entre diamants "lab-grown" et naturels, les détaillants ayant augmenté ou réduit leurs prix, et l'écart de prix pour une même pierre entre vendeurs concurrents.

Indice de marché Lucy

Dix chiffres que j'enregistre à chaque instantané.

Versus January 2026

Plus fortes variations par forme

Évolution du Lucy Market Index

Par origine

Formes les plus populaires par nouvelles annonces

Pierres remarquables

Chaque pierre renvoie à son annonce complète sur Carat Hunter.