ラボグロウンオーバルの価格が突然2倍に、その裏を疑うべき理由
1〜1.25カラット帯のラボグロウンオーバルの価格が7日間で84%以上急騰しましたが、これは本物の需要ではなく供給構成の変化によるものです。賢い選択は、品質を上げるか、価格調整を待つことです。
天然ダイヤモンドが6%下落、一部カテゴリーは価値の半分以上を失う
今週、天然ダイヤモンドは6.4%下落しましたが、5つのカテゴリーでは40%から82%の下落を記録しました。ラボグロウンダイヤモンドは一部セグメントで反発し、ラウンドカットの小売店間価格差は65%に達しました。また、市場価格を大幅に下回る5つのダイヤモンドを発見しました。
オーバルはラボグロウンと天然の価格差が最も大きいシェイプ
天然オーバルの中央値価格は1カラットあたり$2,451です。ラボグロウンオーバルは$414です。この83.1%の価格差により、オーバルはあらゆるダイヤモンドシェイプの中でラボグロウンと天然の価格差が最も大きいシェイプの一つとなっています。そしてこれは、市場で最も人気のあるファンシーカットで起きている現象です。
天然ダイヤモンドが今週6%下落、ラボグロウンは追随せず
天然ダイヤモンドは6,077カテゴリーで6.4%下落した一方、ラボグロウンは5.6%上昇しました。人気の婚約指輪サイズには供給が殺到しており、小売店間のスプレッドは依然として大きく、いくつかのカテゴリーは40%以上の急落を記録しました。
ラウンドブリリアントはラボ産とナチュラルの価格差が最も小さいシェイプ
ラウンドブリリアントのラボ産とナチュラルの価格差は80.6%で、オーバル、クッション、ラディアントよりも小さくなっています。330万件の追跡リスティングを持つラウンド市場は、業界で最も流動性の高い市場です。価格帯別の比較を行い、真の価値がどこにあるかをご紹介します。
1,400万件の掲載データに見るラボグロウンダイヤモンドと天然ダイヤモンドの86.8%の価格差
1,400万件以上のアクティブなダイヤモンド掲載データにおいて、ラボグロウンダイヤモンドは天然の同等品に比べてカラットあたり約86.8%安く販売されています。本記事では、シェイプ別の価格差を分析し、マッチドペアの比較を示し、2026年に向けてなぜこの差が広がり続けているのかを解説します。
存在しないSI1ラボマーケット：540万件のラボグロウンリスティングが明らかにする、供給の70%がVVS2とVS1に集中し、クラリティスケールの下位がほぼ空である現実
天然ダイヤモンドのクラリティ分布はGIAスケール全体に広がっており、FLからSI2までの各グレードが在庫の5%から18%のシェアを占めています。
天然ダイヤモンドが今週6.4%下落。ラボグロウンは上昇。
天然ダイヤモンドは今週6.4%下落し、ラボグロウンは5.6%上昇。二つの市場間で注目すべき乖離が生じました。ハーフカラットのラウンドにおける小売店間のアービトラージでは、9店舗間で$634のスプレッドが発生。主要カテゴリーでの供給過多は、今後買い手の交渉力がさらに高まることを示唆しています。
認定（20%）、GIA、IGI、AGS、それぞれが十分となる場合
認定はCaratlyticsスコア全体の20%を占めます。GIA、IGI、AGS、GCALが当社の方法論でどのようにティア分けされているか、無認定の石がなぜ大きなペナルティを受けるのか、そしてファンシーカラーのグレーディングでGIA以外が認められない理由を解説します。
ダイヤモンドが適正価格かどうかを判断する30%の要素
Valueコンポーネントは、Caratlytics グレードの30%を占めており、他のどの単一要素よりも大きな割合です。本記事では、ダイヤモンドがシェイプ、カラット、カラー、クラリティによってどのようにグループ分けされるか、なぜ平均値ではなく中央値を使用するのか、そしてクロスリテーラーシグナルがどのように第二の確認レイヤーとして機能するかを詳しく解説します。
ポリッシュ、シンメトリー、プロポーションがダイヤモンドの品質グレードを引き上げる理由
QualityはすべてのCaratlyticsスコアの35%を占め、最も比重の大きい単一コンポーネントです。その比重の大部分は、購入者が日常的に見落としがちなポリッシュ、シンメトリー、プロポーションの詳細に由来しています。スコアリング対象の870万個のダイヤモンドのうち、A+に到達するのはわずか0.4%であり、Qualityがその主な理由です。
第5のC：Carat Hunterが1,600万個のダイヤモンドをスコアリングする方法
私たちがスコアリングする870万個のダイヤモンドのうち、A+評価を獲得するのはわずか0.4%です。Caratlytics Scoreは当社独自の第5のCであり、品質、価値、鑑定の信頼性、市場ポジショニングを統合した複合指標で、4Cでは決して答えられなかった問いに応えます。これは基礎から解説した完全な方法論です。